最高法院案件显示对GPS跟踪的混淆

 作者:湛鲜锓     |      日期:2017-07-01 07:35:27
保罗·马克斯(Paul Marks)美国的警察是否应该能够在没有搜查令的情况下将GPS位置跟踪设备连接到某人的车上对于许多美国人来说这是一个可怕的想法但是,根据上周在美国最高法院开始的案件的结果,它可能成为现实上诉法院推翻了安托万·琼斯(Antoine Jones)因贩毒而被判有罪的判决后,美国政府提起诉讼华盛顿特区的夜总会老板根据往返于含有大量可卡因藏匿处的财产的定期旅行证据被判处终身监禁这个证据是由一名GPS追踪器收集的,侦探已将其附在他的汽车上但是他们只是在搜查令过期后附加了设备 - 因此上诉法院推翻了他的定罪,理由是证据是非法获得的美国司法部认为这是一个危险的先例,并且使用GPS跟踪器不需要使用权证 - 就像英国的情况一样该部门的立场是法律需要赶上GPS这样的技术,GPS现在只是另一种打击犯罪的工具美国副检察长迈克尔·德里本说,他接受美国宪法的第四项修正案保护一个人的住所和影响 - 例如他们的汽车 - 免受国家“不合理的搜查和扣押”但他告诉九位最高法院大法官,公民“向世界揭示的事情,例如他在公共道路上的汽车行动”并未受到保护 Dreeben指出,琼斯只是在公共高速公路上进行追踪他认为,嫌疑人的汽车很容易被闭路电视摄像机监视,或者让警察尾随他,并且不需要这些监视所需的保证但琼斯的律师斯蒂芬莱克尔表示,每天24小时,技术介导的GPS监控的范围是如此的干扰和详细,以至于它总是掠夺了描述客户生活的数据 “警方有能力使用全球定位系统进行严重滥用个人和团体自由,”他告诉法官美国公民自由联盟和电子前线基金会都支持他的观点,并反对法官裁定GPS跟踪可以在没有搜查令的情况下进行很难猜出法院最终会如何统治一些法官认为无证跟踪的概念是奥威尔式的,这表明即使没有权证也可以跟踪最高法院大法官其他人将获得的数据视为公开获取,而CCTV和GPS等技术只是简化了访问和编译的过程案件开启后,Twitter用户开始交换销售GPS干扰器网站的链接使用干扰机是非法的 - 但是许多可以购买它们的网站都是离岸的,而且不受有效监管大量的这种干扰器可能会产生无GPS的邻居风险,其中使用GPS定时信号的卫星导航或手机停止工作但是,英国牛津互联网研究所的安全和隐私研究员伊恩·布朗认为,执法当局可能会超过干扰用户 “我认为进行跟踪的人更有可能将GPS与其他类型的跟踪技术相结合,例如通过移动电话网络,从而防止干扰成为一个重要问题,”他告诉“新科学家”杂志然而,一些在线销售的GPS干扰器也可能会干扰手机信号 - 因此可能会出现各种各样的军备竞赛接下来在美国发生的事情取决于法官的决定 - 必须在明年6月做出决定安装一个GPS跟踪器“可能是一个偷偷摸摸的事情,”法官安东宁斯卡利亚说 “但每一个偷偷摸摸的东西都不是非法侵入”更多关于这些话题: