两个市场的故事为什么碳补偿会导致问题2007年3月1日

 作者:东乡姻帆     |      日期:2019-02-02 08:04:10
很多读者都对碳抵消如何无法减少碳足迹感到困惑答案是他们可能确实减少了一个人的碳足迹,但远不及一对一的比例,这似乎是由极低的价格所暗示的碳补偿除非它们是在限额与交易制度下实施的,否则这些环境努力都会受到反弹效应的困扰,也就是说使用更有效的技术会导致价格下降,导致人们使用更多有关碳排放物质的问题在电力等市场尤其如此,其特点是垄断供应商和现有工厂的固定成本极高,使得碳排放发电机不太可能实际脱机(并使其变得更糟)事实上最脏的动力是由最不可能离线的基本负荷工厂提供的如果你要救你通过购买碳抵消来获得良心,这使得你可以愉快地排放20倍于普通人,然后即使是保守估计的反弹效应意味着碳抵消增加排放量泰勒考恩解释了一种情况,其中购买抵消实际上增加了权力用法:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选让我们考虑具有市场力量和零边际成本的电力供应商容量足以满足10个单位,但在p = 10时出售5个单位;卖得更多会降低利润现在,使用碳抵消,贿赂第五个买家以避开市场,说走路上班而不是飞行他的喷气背包更好,只是拍他公司有两个选择它可以坚持销售四个单位并提高价格或者它可能会降低价格并再次获得第五个买家很难说将会发生什么另外,如果买家站在一个连续统一体,是否有一个通用的证明方式或其他而不是贿赂第五个买家走路,投资“碳补偿”资金建设一个舒适的人行道原则上所有买家都可以走在这条新路上然后很容易看出电力公司如何降低价格并扩大到六个单位或者更多,否则他们可能失去所有客户一个关键问题是替代清洁技术的成本结构不可扩展的技术,几乎没有扩展的可能性,最不可能适得其反,最不可能导致更多脏功能可扩展技术,比如人行道,最有可能适得其反,让世界更加肮脏他们需要在肮脏的电力供应商方面做出更大的竞争反应(至少在短期内这是真的,从长远来看,可扩展技术可能会消除肮脏这个违反直觉的结论是我们拥有经济模型的原因之一这是另一个,而且实际上反映了大多数购买者的情况碳补偿发现自己:在一个市场消耗碳排放,同时购买在完全不同的市场中发生的补偿您是一个碳排放的美国人,目前在您的国内市场购买Q量的碳排放电力,我们'打电话市场#1你想消耗更多的电力,但你担心全球变暖所以你在当地市场购买电力,但通过支付某人在另一个市场的风电场建立相同的发电量来抵消这种购买在你的国内市场,你的购买正在发出一个信号:建立更多(肮脏)的电力你已经将需求曲线向外移动,这样在任何给定的价格下,消耗更多的电力在目标市场,同时,你的新风电场向消费者发出信号:电力很多消耗更多!供应曲线向外移动,导致更多的电力消耗除非新市场中的供应商通过离线等量的脏电力对新的风力发电做出反应,否则增加了碳排放总量,不幸的是,最脏的工厂,真正提高单位电力平均排放量的是提供基本负荷电力需求的燃煤电厂;由于各种原因,他们最不可能下线据我所知,风力发电更有可能取代天然气厂的昂贵的或有电力,这已经很干净了 将此与仅使用较少电力的结果相比较,这会使需求曲线向内移动:购买“绿色”电力怎么样这不是一个坏主意,但它也不是灵丹妙药,因为Cowen先生说明Power并非在竞争激烈的市场中购买;它是从当地垄断企业购买的,